CONGRESO INTERNACIONAL DE URBANISMO SUSTENTABLE
CELAYA, MÉXICO 2011
RESUMEN DE LAS CONCLUSIONES DE LA CONFERENCIA DE IBO BONILLA
.
...En este contexto:
…hablaremos de posibles orientaciones y soluciones
Sin quejarnos demasiado de los principales culpables:
1. La indolencia de los “políticos”.
- Ausencia de un proyecto social de largo plazo y controlado, por el simple hecho de no ser electoralmente simpático.
- Han mal entendido el “control político”, tornándolo en obstrucción de proyectos .
- Muchos “inversionistas” han pervertido el sentido del dinero, usándolo como un fin en sí mismo, no para producir.
2. La intolerancia del fundamentalismo y dogmatismo de algunos funcionarios y minorías.
- Secuestro del poder que les hemos dado como sociedad para resolver ciertas necesidades, usándolo como poder personal, en contra de los originales objetivos.
3. La avaricia sin control de la mayoría de los “desarrolladores”.
- Muchos “desarrolladores” maximizan los beneficios a costa de la sustentabilidad cultural y ambiental.
- Depredan la infraestructura propiedad de todos.
- Privilegian las obras de costo inicial bajo, pero con altísimo costo durante el ciclo de vida.
- Abuso del “desarrollo ” extensivo y de baja calidad.
4. El despilfarro de recursos estimulado por modelo consumista.
- Por edificios ineficientes, el 50% de la energía se gasta en climatización en el actual modelo de ciudad estilo USA
- Bajo el actual modelo, los 7.000 millones de habitantes, ocuparían 7 planetas Tierra para suplir el consumo y procesar los desechos.
- Proveeduría global sin posibilidad de administración global
- Para que una ciudad sea sustentable, es necesario transformar su metabolismo lineal en metabolismo circular
5. La pérdida de identidad propiciada por la globalización.
- “Si no hay espacio de pertenencia no somos ciudadanos” Felipe de Jesús Gutiérrez
.
Algunas de las acciones que pueden hacer una ciudad más sustentable son:
- Perfeccionamiento de sus marcos regulatorios y la transparencia en la administración pública.
- Hacer un uso más eficiente de los recursos y la energía
- Producir la menor cantidad de desperdicios posible.
- Un uso más racional del territorio, procurando una ciudad más densa frente a la extensión excesiva
- Buscar que su metabolismo sea lo más circular posible
- Procurar que todos sus habitantes alcancen una buena calidad de vida, sin provocar con ello un aumento desorbitado del consumo.
- Orientar el diseño hacia sistemas y redes redundantes
- Educar y contribuir en la tradición como fuente de arraigo e identidad
.
Algunas conclusiones desde el urbanismo convencional:
- Soluciones ancestrales potenciadas por
- Minimizar la huella ecológica
- Diseñar aliados a la naturaleza y sus tendencias
- Buscar un metabolismo urbano circular y redundante
- Definir la identidad cultural propia de la zona a intervenir y su implicación espacial constructiva
- Contribuir a enriquecer la tradición como elemento vivo y cambiante pero siempre acumulativo
- Educar con obras para la vida comunitaria
.
Algunas conclusiones sobre nuevas necesidades
- Liberar la superficie terrestre para disfrute, para poder justificar la construcción en altura
- Agendar la soberanía alimentaria y energética como parte integral del urbanismo
- Interrumpir el crecimiento urbano indiscriminado dejando anillos verdes libres de construcción
- Crear redes de nuevos barrios como “clusters” de responsabilidad ciudadana
- Eliminar los parqueos de superficie y diseñarlos bajo tierra como “Refugios – Cavernas” y los vehículos como reservas autónomas de energía en caso de emergencia
.